Лубяницкий раскоп

В 1967 году был заложен Лубяницкий раскоп. Участок находится в непосредственной близости от древнего Торга, что позволило надеяться на находки, связанные с торговлей.

Площадь раскопа составила 160 м², часть которого занимала древняя мостовая. Культурный слой раскопа оказался насыщенным разнообразными находками, которые дают полное представление об этом участке. Особенно ценными источниками являются девять берестяных грамот (№ 436444), обнаруженных на раскопе. Все они относятся к одному хронологическому периоду — последней четверти XII — первой четверти XIII века.

Грамота №436

Грамоты № 436 и 437 написаны тем же почерком, что и письмо № 439. Документ № 436 найден в обрывке, который можно перевести так: «…и пять гривен осталось. Я пришлю тебе, получив серебро, если позволишь. А доход…» В грамоте № 437, дошедшей до нас в четырех обрывках, говорится о ценах на скот: «…мо …лше… во восемь гривен… тыхо молодых коне… ецеи во… законе… уноп… а дороге… д до ни… гривен… е по девяти резано».

Грамота №440

Почерк автора письма № 440 похож на почерк предыдущих грамот, хотя их идентичность остается под вопросом. Эта грамота также представлена в обрывке: «…яти векоше новои…», который сообщает, что кто-то должен взять новую векшу. Векша — денежная единица, которая на рубеже XII—XIII вв. меняется из-за перестройки новгородской денежной системы, что и привело к появлению термина «новая векша».

Интересен текст берестяного свитка № 438: «…40 резанъ, подьшевъ 6 ре[занъ] и 30, а въ 30 резане[хъ]… гр[и]вна, въ пьрвое коробее на 12 гр[и]вне, въ дроугее коробее дробь [нее]… [п]о резане, а большее по 3 резане, ножевы 50, полъгр [и] вне головице… мъ 2 гр[и]внъ, на гребеньихь гр[и]вна… [ко]жюхъмъ». Этот документ фиксирует подсчет стоимости кожевенных изделий, которые принадлежали ремесленнику или торговцу.

Обрывок бересты № 441 содержит конец фразы: «…ноу я слю к тобъ», начало которой может быть понято как «гривна», и тогда общий смысл отрывка звучит «гривну я шлю к тебе».

Берестяная грамота № 442, хотя и сохранилась не полностью, содержит связный текст: «От Радиле ко матери… 9 гривено половоза рож[е]…». Полностью сохранившаяся берестяная грамота № 443 представляет перечень имен автора и его адресатов: «От Домитра ко ко Феларю и ко Несодиле». Вероятно, эта грамота являлась ярлыком, который привешивался при пересылке вещей. Такие ярлыки находили и на других раскопах.

Последняя из найденных на Лубяницком раскопе берестяных грамот, № 444, содержит часть русского алфавита «абвгдф».

Грамота №444

Содержание берестяных грамот характеризует владельца усадьбы как занятого торговыми операциями человека. Даже обрывки грамот относятся к тому же торговому комплексу. В них идет речь о денежных расчетах (документы № 436, 440) или ценах на товары (№ 437, 438, 442). В целом, все берестяные грамоты с Лубяницкого раскопа, кроме № 444, свидетельствуют о торговом характере усадьбы. Особенно важна грамота № 439, характеризующая торговлю цветными металлами. Владелец усадьбы занимался не только торговлей предметами, связанных с ювелирным производством, но и подсчетом стоимости кожевенных и галантерейных изделий, интересовался ценами на рожь и скот, вел денежные расчеты.

Торговый характер усадьбы подтверждают и другие находки: более 1000 кусочков янтаря, среди которых 5 готовых изделий (4 бусины и 1 крестик) и семь заготовок янтарных бус. Такое количество янтаря на небольшом участке раскопа найдено в Новгороде впервые, что свидетельствует о торговых занятиях жителей усадьбы.

Камея. Середина XIII в. Из коллекции археологических находок с Лубяницкого раскопа.

На Лубяницком раскопе также обнаружены находки, доказывающие существование ювелирного производства: литейная форма, обломки тиглей, остатки проволоки и обрезков из цветных металлов, складные весы. Эти предметы, вместе с берестяной грамотой № 439, свидетельствуют о том, что владелец занимался организацией ювелирного дела. Это подчеркивает неразрывность ремесла и торговли в средневековом Новгороде.

Накладка. Вторая половина XIII в. Предмет найден в ходе археологических исследований на Лубяницком раскопе в Новгороде в 1967 г.

Из-за малого размера раскопа значительных построек почти не обнаружено, что затрудняет окончательную характеристику комплекса. Главный вывод: владелец усадьбы был крупным торговцем, занимавшимся различными торговыми операциями и организацией ювелирного ремесла. Возможно, торговая деятельность была подчинена интересам ювелирного производства.

Лубяницкий раскоп показал перспективы исследования усадеб, владельцами которых могли быть купцы или люди, связанные с торговлей.

Оставить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *